Company intelligence / 2026.09.02

蔚来2026Q2电话会——李斌说单车成本已涨1.4万元,下半年还要再涨2000到3000元,但毛利率不会降

北京时间9月1日晚8点,蔚来召开2026年二季度业绩电话会。创始人李斌与CFO曲玉披露了三条财报里没有的关键信息——一是电池、芯片、原材料涨价已让单车成本比2025年底高出约1.4万元,下半年还有2000到3000元的上涨风险;二是四季度目标是月均交付超过4万台;三是智能驾驶负责人任少卿将出去创办具身智能公司,蔚来作为战略股东,任少卿仍继续兼管蔚来智驾。管理层同时承诺三、四季度汽车毛利率维持在二季度水平附近,并实现经营性现金流和自由现金流为正。

北京时间2026年9月1日晚8点(美东时间当日上午8点),蔚来在发布二季度财报后召开了业绩电话会。出席的管理层是创始人、董事长兼CEO 李斌,以及首席财务官 曲玉

这场电话会的背景很清楚:财报本身是漂亮的——毛利率18.4%、非GAAP经营利润连续两个季度为正、亏损同比收窄89%。但市场当天用脚投票,股价跌了4.4%。原因是营收321亿元低于预期的334亿元,而且8月交付量同比只增长14.5%,三季度指引的同比增速也从二季度的49.4%掉到了24%-27.5%。

所以这场电话会真正要回答的问题只有两个:增速为什么慢下来?毛利率还守得住吗?

管理层给出的答案,比财报里含糊的「成本压力上升」四个字要具体得多。

一、管理层核心表态

1. 上半年的成绩单,李斌自己是这么总结的

李斌在开场时给了一组半年度口径的数字,比单季度更能说明问题:

「今年上半年,我们的销量同比增长67%,总营收同比增长86%。毛利润方面,同比增长282%,远快于营收的增长。」

这句话的重点在最后半句——毛利润增速(282%)是营收增速(86%)的三倍多。 意思是蔚来不只是卖得更多,而且每卖一台车赚到的钱在结构性地变多。

他还特意强调了蔚来品牌的定价能力:

「蔚来品牌的平均售价是40.6万元,远高于奔驰、宝马和奥迪。」

这是一句有分量的话。中国市场上能把均价做到40万以上并且月销破2万的品牌,此前只有BBA。

2. 成本端的坏消息——单车成本已经涨了1.4万元

CFO曲玉披露了这场电话会里最硬的一个数字:

相比2025年底的水平,公司的平均单车成本已经上涨了约1.4万元人民币。

并且,下半年还存在每台车再增加2000到3000元成本的风险,主要来自电池、芯片和原材料涨价。

这个数字需要放在背景里理解。蔚来二季度的汽车毛利率是18.5%,按平均单车售价约27万元估算(290.58亿元汽车收入除以107658台),单车毛利大约5万元。1.4万元的成本上涨,相当于吃掉了单车毛利的近三成。 而蔚来居然还把毛利率从一季度的18.8%只降到18.5%,这背后是产品结构上移(高价车占比提升)在硬扛。

2026年全球电池级碳酸锂和存储芯片价格上行是行业共识,蔚来不是唯一受害者,但它是净利率最薄的那一个——二季度非GAAP净利率只有0.08%。

3. 但管理层承诺毛利率不降

面对成本压力,管理层给出的承诺相当明确:

  • 三季度和四季度的汽车毛利率,维持在二季度18.5%附近的水平
  • 实现路径:稳住价格(不打价格战)+ 供应链持续优化 + 产品结构继续上移

4. 四季度目标——月均交付超过4万台

这是财报里没有、只在电话会上给出的关键指引:

四季度目标是月均交付超过4万台。

对比一下:8月交付35836台,三季度指引10.8万-11.1万台(月均3.6万-3.7万台)。四季度月均4万台意味着单季度12万台以上,与2025Q4的124807台大致持平或略高。考虑到2025Q4是历史峰值(有补贴退坡抢装因素),这个目标不算激进,但也不轻松。

5. 费用与现金流的三条硬承诺

曲玉给了三条可量化的下半年目标:

项目 承诺
非GAAP销售管理费用(SG&A) 从上半年约13%降到营收的10%-11%
非GAAP研发费用 维持在每季度约25亿元
全年资本开支(CapEx) 60亿-70亿元,与2025年基本持平
三、四季度现金流 经营性现金流和自由现金流均为正

这里有个值得注意的细节:二季度非GAAP研发费用只有19.83亿元,而下半年指引是每季度25亿元——意味着研发投入要重新往上走约26%。 上半年靠压缩研发换来的利润改善,下半年要还回去一部分。这解释了为什么管理层只承诺现金流为正,而没有承诺利润转正。

二、分析师问答中最有信息量的几个问题

Q1:ES8的高销量能持续吗?

李斌的回答用数据说话:

「8月我们交付了大约10099台(ES8)。11个月里,我们已经交付了超过14万台ES8。」

并且他透露,第三代ES8本月即将逼近第15万台交付。财报里的口径是「335天内交付14万台」,两个数据可以互相印证。

关于新推的旗舰ES9,李斌给了一个更有意思的指标:

超过75%的ES9客户来自蔚来社区之外。

这句话的价值在于:它说明ES9不是在老用户里做「换购内循环」,而是真的在从传统燃油豪华SUV手里抢客户。财报里也提到ES9在6月和7月的中国50万元以上乘用车销量中排名第一。

Q2:乐道(ONVO)为什么增长不如预期?

这是本场最被追问的问题。李斌的回答比较坦诚:

「乐道所处的市场,其实比蔚来和萤火虫的竞争都更激烈。」

「当用户真正了解这个品牌和产品之后,他们下单的可能性会更大。」

他给出的量化判断是:乐道目前的品牌认知度,大概相当于蔚来五六年前的水平。 换句话说,管理层认为乐道的问题不是产品力,而是品牌认知的时间差。

另外一个数字值得记下来:乐道的平均成交价已经超过24万元。对一个定位20-30万元家庭市场的品牌来说,能把均价做到24万以上,说明高配版本卖得不错,这也是本季度综合毛利率能维持的原因之一。

Q3:明年有什么新产品?

  • 蔚来品牌:来自 5系和6系 产品线的新车
  • 乐道品牌:明年将推出「一款重要的战略性新产品」
  • 萤火虫品牌:继续维持单一车型 + 特别版的策略

萤火虫「只做一款车」的策略值得注意。在中国车市普遍靠车海战术的环境下,蔚来选择让萤火虫保持单品聚焦,说明它更看重这个品牌的单车利润率而非规模。

Q4:智驾业务怎么变现?

李斌给的数据:

  • 超过 70万 用户已升级到最新版本软件
  • 升级后,蔚来品牌的城市领航辅助(Urban NOP+)里程增长 92.8%,乐道品牌增长 127.8%
  • 智驾订阅服务的付费渗透率约20%
  • 商业模式:新车主免费5年,二手车主 380元/月
  • 目前订阅收入规模是「几千万元」量级

李斌承认目前订阅收入还只是「几千万元」的体量,但强调它「有长期意义」。说白了,这块现在不赚钱,但是在为未来的软件收入模式做用户习惯的铺垫。

Q5:换电网络的经济账现在算得过来了吗?

这是蔚来长期最受质疑的一块。这次给出的数字有实质进展:

  • 全球累计换电站 4123座,充电桩及目的地充电设施 30294根
  • 2026年计划新增 1000座换电站,由合作伙伴出资建设
  • 第五代换电站单站成本约140万元,比第四代低约10万元

「由合作伙伴出资」这六个字是关键。它意味着蔚来在把换电网络从「自建重资产」转向「轻资产扩张」——这也是全年资本开支能压在60亿-70亿元、与去年持平的原因。

李斌还透露,蔚来正在与外部方洽谈换电合作,并规划将换电网络用于 Robotaxi(自动驾驶出租车) 场景。

Q6:智驾负责人任少卿要出去创业?

这是电话会上最出人意料的一条人事消息:

智能驾驶研发负责人任少卿将创办一家具身智能(physical AI)创业公司,蔚来作为战略股东;同时,任少卿继续负责蔚来的智驾部门。

这个安排和前面提到的「神玑(GeniTech)芯片子公司引入外部融资、投后估值125亿元」是同一套逻辑:把高投入、长周期的前沿技术板块拆出去独立融资,蔚来保留股权和技术协同,但不再全额承担研发开支。

对短期财务报表,这是明确的利好——研发费用从表内挪到表外。对长期,则是一个开放式问题:核心技术负责人一人分饰两角,蔚来能拿到多少注意力?

三、这些表态意味着什么

第一,蔚来的经营逻辑已经从「抢份额」切换到「保毛利」。

过去几年蔚来的关键词是交付量。这场电话会上,管理层反复承诺的是毛利率18.5%、SG&A降到10%-11%、现金流为正、资本开支持平——全是效率指标,没有一个是规模指标。 唯一的规模承诺(四季度月均4万台)也相当保守。这是一家公司从「生存期」进入「精算期」的信号。

第二,成本压力是真实且量化的,管理层没有回避。

1.4万元的单车成本上涨已经发生,2000-3000元的进一步上涨是预期。承认这一点,同时承诺毛利率不降,等价于承诺产品结构会继续上移——高价车型占比要继续提升,才能对冲成本。这也是为什么三季度营收指引增速(52.7%-56.2%)远高于交付量指引增速(24.0%-27.5%)。

第三,「拆分融资」正在成为蔚来的系统性策略。

神玑芯片子公司引入4.93亿元外部融资、任少卿的具身智能公司由蔚来战略入股、换电站由合作伙伴出资——这三件事发生在同一个季度,不是巧合。蔚来在系统性地把重资产和重研发从主体资产负债表上剥离。

这个打法的好处是显而易见的:财报变好看了,现金流压力小了。风险也同样明显:当核心技术不再完全由自己承担和控制时,长期的技术护城河会不会被稀释?

第四,市场为什么还是不满意?

因为电话会没有回答一个问题:增速下台阶之后,蔚来的天花板在哪里。 管理层提到长期看销量年增速目标是40%-50%,但三季度指引只有24%-27.5%。这个落差没有被解释清楚。当一家公司的估值逻辑建立在增长上,而增长在放缓、利润又还没真正转正时,市场的谨慎是合理的。

总结

这是一场信息量很足、也很坦诚的电话会。管理层没有粉饰成本压力,给出了可验证的量化承诺(毛利率18.5%、SG&A 10%-11%、CapEx 60亿-70亿元、四季度月均4万台、现金流为正),并且披露了两个重要的结构性动作(神玑融资、任少卿创业)。

对投资者来说,接下来三个月要盯的检查点很清楚:

  1. 10月、11月、12月的月度交付量能否达到4万台
  2. 三季度财报的汽车毛利率是否守住18.5%
  3. 三季度经营性现金流是否为正

这三条只要有一条落空,管理层这场电话会建立起来的信用就要打折扣。


数据来源

一手资料:

电话会实录与整理(关键引述已在两个来源间交叉验证):