Company intelligence / 2026.08.21

沃尔玛2027财年Q2电话会——CFO说2.6%的同店换来10%的利润增长,「二十年没做到过」

沃尔玛2027财年第二财季业绩电话会上,CEO John Furner和CFO John David Rainey带着美国区CEO David Guggina一起面对13位分析师的连环追问。管理层反复要求市场「把Q2和Q3合起来看」,因为29亿美元关税退款几乎全被投进了降价;CFO给出全场最关键的一句话——2.6%的美国同店对应约10%的底层利润增长,是营收增速的4倍,「二十年没做到过」;同时首次量化药价管制对同店的125个基点拖累,并承认消费环境比2月更疲软。

美东时间2026年8月20日上午(北京时间8月20日晚),沃尔玛(Walmart,NASDAQ: WMT)召开2027财年第二财季业绩电话会。

出席阵容:CEO John Furner(约翰·弗纳)、CFO John David Rainey(约翰·大卫·雷尼)、美国区CEO David Guggina(大卫·古吉纳),另有首席增长官Seth Dallaire、国际区CEO Chris Nicholas、山姆会员店美国CEO Latriece Watkins参与问答环节。IR负责人Steph Wissink主持,并明确要求每位分析师”只问一个问题”——最终仍有13家机构提问。

这场电话会的背景很特殊:财报数字全线超预期(调整后每股收益0.81美元对预期0.74美元,营收1879亿美元对预期1868亿美元),公司还上调了全年指引,但股价当天暴跌约8.9%。所以整场电话会的核心张力,是管理层如何解释”为什么好数字不代表好趋势,而坏数字也不代表坏生意”。

一、管理层核心表态

1. 最重要的一句话:2.6%的同店,10%的利润增长

CFO Rainey在回答Evercore分析师Greg Melich关于”经营利润能否继续以两倍于营收的速度增长”时,给出了全场信息量最大的一段:

“我们退一步看美国同店。同店是2.5%(编者注:财报口径为2.6%)。我认为正确的看法是,剔除健康与保健后其实更接近3.5%。但就算按面值看,在2.5%的美国同店下,剔除关税影响我们的经营利润增长了10%,是营收增速的4倍。我们已经二十年没有在这个同店水平上做到这种利润增长了。我们的生意在发生根本性的改变。看利润驱动因素,几乎一半的增长来自会员、广告、第三方平台这些领域,而我们预计这会持续下去。”

这句话是整场电话会的”论点句”。管理层想传达的是:别再用同店增速这个二十年前的尺子量今天的沃尔玛。

2. 反复强调的操作要求:把Q2和Q3合起来看

CFO在开场白、指引部分、以及至少三次问答中重复了同一句话:

“我鼓励各位把第二季度和第三季度放在一起考量,来评估这项业务的底层增长。”

原因是关税退款的时间错配。公司此前披露有资格获得约29亿美元的IEEPA关税退款(约相当于美国年净销售额的0.5%),本季已收到绝大部分。这笔钱在Q2一次性计入利润(对经营利润增速的净贡献约750个基点),但对应的降价动作是在7月底才集中落地的——所以成本冲击会主要压在Q3。

CFO给了一个换算:如果把Q2和Q3的报告口径经营利润合起来看,平均每季度增长约10%。

3. 上调指引,但刻意”只上调一点点”

CFO对上调幅度偏小做了主动辩护:

“我想把这一点说得非常清楚。我们处在年度中点,上调全年指引反映了我们对持续增长和份额获取能力的信心。重要的是,我们是在燃油成本比预期多出超过20亿美元、消费环境可以说比2月发布初始指引时更疲软的背景下上调的。因此,我们认为保持谨慎、只做小幅上调是审慎的。”

具体调整:全年净销售额(固定汇率)从+3.5%~4.5%上调至+4.0%~5.0%;调整后经营利润(固定汇率)从+6.0%~8.0%上调至+7.0%~8.5%;调整后每股收益从2.75~2.85美元上调至2.80~2.87美元;资本开支从约占净销售额3.5%上调至约4.0%。

Q3指引:净销售额(固定汇率)+3.0%~3.75%,经营利润(固定汇率)+2.0%~4.0%,每股收益0.62~0.64美元——低于市场预期的0.68美元,这是当天股价大跌的直接导火索。

4. 首次系统披露药价管制的量化影响

CFO用一整段拆解了健康与保健品类对同店的影响,并指向补充材料第14页新增的披露:

  • FY2025和FY2026两年,GLP-1品牌减肥药各贡献约100个基点的同店顺风
  • FY2027预计GLP-1贡献减半(处方量还在增长,但被价格和品类结构变化抵消)
  • FY2027新增”最高公平价格”(Maximum Fair Price,MFP)药价管制的逆风,Q2实际影响约125个基点,全年估计也调高到125个基点

“把这些放在一起,核心商品品类的销售一直很稳定,但在美国总同店层面,我们从过去两年的趋势到今年,出现了接近200个基点的净摆动,完全与健康与保健品类有关。需要指出的是,这个不利影响只作用于顶线。”

大白话:药还是那么多人买,甚至买得更多了,但政府把药价打下来了,所以营业额少了——这是”价”的问题,不是”量”的问题,而且完全不影响利润

5. AI与门店角色

CEO Furner在开场白中花了一段讲AI购物助手Sparky:使用Sparky的顾客数量同比增长70%,且用Sparky购物的顾客单笔订单金额比不用的高40%

关于门店,CEO在回答Bernstein分析师关于”门店同店下滑是不是结构性问题”时说了一段值得记住的话:

“门店是一项资产。它们把库存和员工布置在覆盖全美95%人口的10英里半径内。你们今天早上听到的关于快速配送、准确率、灵活性的一切,没有门店就不可能实现。

CFO补充了具体数字:门店是80%电商订单和100%快速配送订单的最后一公里履约节点;美国电商占比已超过23%,是五年前的两倍;”我们越是全渠道,门店就越重要,不是更不重要,是更重要”。

二、分析师问答中最有信息量的5个问题

Q1(高盛 Kate McShane):关税退款投入降价后,是否已经看到销量加速?供应商分担了多少?

CEO Furner的回答避开了”供应商分担比例”这个敏感问题,转而给了一组量化:

“我们在第一季度末大约有7000个降价商品,正常情况约5000个。到本季度末我们有11000个。当你在食品这类消耗品品类做降价,你通常先看到件数增长——本季我们的交易笔数和件数都在增长。这会造成暂时的通缩效应。但随着件数随时间增长,尤其在食品品类,份额就会体现出来,我们对最近这份份额报告非常满意,食品是我们近年来最强的报告之一。

他还给了一句关键的政策口径:”我们的希望和意图始终是,降价能在可能的情况下变成永久性价格。对于任何我们看不到回报的降价,我们会审慎管理。”

Q2(摩根士丹利 Simeon Gutman):低收入消费者是不是更难了?降价的弹性有多快?

CFO Rainey罕见地直接承认了消费压力:

“毫无疑问,相比年初,消费者确实承受了增量压力,燃油价格更高。你逐月看上个季度,能明显看出油价上涨、涨过4美元之后的变化,也许存在一种心理效应,消费者在做选择。所以6月在这个季度里更明显一些,顾客在做取舍。这就是我们如此重仓低价的原因。”

关于弹性的滞后:

“很重要的一点是,这里有滞后。降价的好处是累积的。你不应该指望在当期就把降价的成本对冲掉。我们不是按一个季度管理生意的,我们是按多年的维度管理的。而且我们看到的市场份额是持久的——我们保住了那些份额,这也是我们敢于如此大胆继续投入的原因。”

Q3(Evercore Greg Melich):关税税率往哪走?2027年经营利润还能两倍于营收增长吗?

CFO的回答分两层。关于关税:

“我们对关税税率的假设基本就是今天所经历的水平。燃油价格也一样。所以如果燃油价格有所改善,那对我们的预测是利好。

关于利润,就是前面引述的”4倍利润增长、二十年未有”那段。他补充:

“现在我们的增量利润率大致在低两位数。但我们业务的增长驱动力和以往一样完好。事实上,我认为往前看,增量利润率还有改善的空间。

Q4(美银 Chris Nardone):数字业务的增量利润率还能提升吗?明年怎么对标今年的降价?

CFO先给了一句很坦白的话:

对标明年19%的每股收益增长会是个挑战。

然后解释了增量利润率的逻辑:

“过去大概六个季度,美国电商的增量利润率大体在高个位数到低两位数区间。几个季度前有人问过我这个能否改善,当时我可能更谨慎一些。但当我们看到广告业务在高得多的基数上继续以40%的速度增长,这实际上给了我们信心,增量利润率甚至可能更高。要相信增量利润率能上升,你需要相信什么?你需要相信广告增速跑赢电商增速——而这正是我们看到的,而且不是小幅跑赢,是在更大的基数上大幅跑赢。

他还点出Vibe收购的意义:”这给了我们一个此前没有的新可增量市场——中小商家。”

最后一句带情绪的补充值得注意:

“不只是我们的增量利润率在增长,它们的增长速度是整体利润率的两倍。

Q5(花旗 Paul Lejuez):美国经营费用增长7%,是时点因素还是理赔超预期?

CFO拆成三块解释:

  1. 折旧——来自供应链自动化和提速的资本开支。他给了个成绩单:”仅本季度,我们30分钟内送达的件数就比一年前翻了一倍。70%的电商订单实现当日达或更快。”
  2. 自保成本——理赔和团体医保。”如果看上半年,其中约三分之二的增加来自团体医保。原因是我们的员工流失率在一些情况下明显下降了。顺便说,这对我们的生意是好事,我们希望有更资深、更有经验的员工服务顾客和会员。但流失率下降意味着参保人数增加。”
  3. 主动加码投入——”从一个季度到下一个季度,有时候你会在生意上多投入一些。虽然我在开场白里没有点出来,但我认为本季度属于这种情况。”

三、其他值得记录的细节

美国区CEO David Guggina 谈健康与保健客群价值:

“当一个人成为健康与保健顾客,他的消费平均是普通沃尔玛顾客的3倍。而当他开始使用药品配送服务时,这个数字几乎又翻了一倍。

关于会员的增量价值(CFO):

“人们在讨论我们的会员计划时有时会忽略的一点,是我们在GMV上看到的增量。我们的会员消费大约是非会员的4倍。

关于返校季(美国区CEO):

“沃尔玛在整个返校季销售了全行业约50%的学习用品(按件数计)……我们有一份14个关键商品的清单,价格低于2019年的水平。比如Pen+Gear蜡笔0.25美元,或者Pen+Gear 2号铅笔0.92美元。”

他还提到自有品牌服饰Scoop和Free Assembly出现三位数同店增长,返校居家品类中蜡烛、毛毯、地毯、台灯录得双位数到三位数同店增长。

关于库存(CEO):

“我在公司待了33年多……当你退一步看品类,美国区大多数品类库存增长在1%到4%之间。唯一在高端的是消耗品,那是快周转的。坐在这里,我对库存没有大的担忧。如果说有什么,6月和7月有几个品类我们的库存反而偏少了。

通胀水平(CEO): “整体在1%到2%之间。”

新披露的业务动作:

  • 数据服务平台Scintilla将于明年扩展到山姆会员店美国
  • 美国的第三方卖家平台能力已扩展到墨西哥和加拿大,Walmart+在加拿大上线
  • 收购广告技术公司Vibe,面向中小商家的自助广告工具
  • 30分钟内送达已扩展到美国38个市场,美国快速配送增长48%
  • 付费快速配送占门店发货配送的37%,创历史新高
  • 3100家美国门店实现不同程度的货运自动化,超过50%的电商履约量通过自动化设施处理

四、解读:这场电话会到底说了什么

1. 管理层在做一次”估值框架的切换”尝试

整场电话会,管理层反复用一个动作对抗市场:把注意力从”美国同店销售”移开,转向”利润结构”。

CFO那句”2.5%的同店对应10%的利润增长,二十年没做到过”是精心准备的。它想说的是:过去大家用同店销售给沃尔玛估值,因为沃尔玛的利润几乎完全由零售规模决定;但现在会员、广告、平台、数据这些业务贡献了近一半的利润增长,同店销售和利润之间的传导系数已经变了

问题在于,市场这次没接受。股价当天跌了约9%。结构故事需要时间验证,而Q3每股收益指引低于预期6分钱是眼前的事实。

2. 关税退款被处理成了一次”战略性花钱”

29亿美元退款,沃尔玛几乎没留利润,全投进了11000个降价商品。这是一个典型的沃尔玛式选择——用一次性的钱买持久的份额

CEO把验收标准说得很清楚:”份额增长最终是我们衡量自己相对于市场上其他企业表现的方式。”CFO则把时间尺度说清楚了:”我们不是按一个季度管理生意的。”

这个赌注的风险也很明确:降价的成本是确定的、当期的;降价的收益是不确定的、滞后的。如果Q3、Q4的同店没有如管理层预期那样加速,这笔钱就等于白花了。

3. 最值得警惕的信号,是客单价

财报里三个客单价数字:美国+1.1%、山姆-2.5%、通胀水平1%~2%。

美国客单价(+1.1%)低于通胀(1%~2%),山姆客单价直接负增长2.5%而客流大涨7%。这两个组合都指向同一件事:顾客来得更勤了,但每次买得更少了。

管理层用降价解释了一部分(降价必然压低客单价),但结合CFO主动承认的”消费环境比2月更疲软”、”油价过4美元有心理效应”、”6月消费者做取舍更明显”,这更像是一个真实的宏观信号,而不只是会计效应。

4. 药价管制这件事,一年后会变成顺风

MFP新规从2026年1月1日生效,FY2027是第一个完整承压年。价格一次性下台阶后,从FY2028开始,基数就走平了。也就是说,今年这125个基点的逆风,明年大概率会消失。

管理层显然知道这一点,所以CEO特别强调:”我们绝不想传递出我们对健康与保健业务不满意的信号。”配上美国区CEO给的”药房客群消费是普通客群3倍、用配送后再翻倍”,这其实是在给市场埋一个明年的伏笔。

五、总结

一句话概括这场电话会:管理层交出了一份利润结构显著改善的答卷,但市场只看到了一个疲软的顶线和一份保守的指引。

三个最该记住的数字:

  • 750个基点——关税退款对本季经营利润增速的净贡献,也是为什么必须”Q2+Q3合起来看”
  • 4倍——剔除关税后,底层经营利润增速相对于美国同店增速的倍数,CFO称二十年未见
  • 11000个——季末降价商品数量,从Q1末的7000个跳升,正常水平约5000个

接下来三个季度,验证清单只有一条:这11000个降价,能不能在Q3和Q4换回加速的同店和持续的份额。如果能,管理层的”结构故事”就成立;如果不能,市场会认为沃尔玛只是在用一次性退款买短期销量。

数据来源

媒体报道(用于分析师预期与股价反应的补充):

</content>